第(2/3)页

    有了这个时间差，汇款方完全可以把回执复印一下，在截款的同时，将复印件交给收款方——喏，你看，我给你汇钱了啊。

    至于说回执原件，肯定要留着做账的嘛，怎么可能给了收款方呢？

    收款方若是到银行找麻烦，银行更是没责任，随便找个理由，就把人打发了，比如说——“客户赶过来说了，你们的人带着现金已经走了，这是双重付款，公司沟通得不畅，要我们马上停止汇款，要不老板要炒他鱿鱼。”

    这一骗人招数，曾经风行一时的，尤其是对那种交易额不大，双方还离得挺远的买卖双方，大家都不想浪费什么车票钱，卖方就说了，来吧，你付款我就发货。

    买方有时候是想骗人，可大多时候却是担心资金安全：都是买方市场了，你还这么拽啊，别是我给你打过去钱你不发货吧？

    有了这种猜测，为了防止万一，买方就决定了，嗯，电汇一下再截了，等确认货到了，我再给他钱也不晚。

    可是，卖方遇到这种情况多了之后，自然也就学乖了，嘴上答应的是“付款发货”，实际上却是“款到发货”——一般而言，涉及到银行转帐问题，款到怎么也得有三四天，由于其时央行还是手工抄表，抄错导致退款的话，耽误个把月也不是问题。

    所以，由此也滋生了一些小问题，无非就是人和人之间的信任度降低之类的，给社会风气带去了一些不良影响。

    当然，这种骗人手段，多半是建立在小额商品交易的基础上，因为通过银行往来帐目，就可以查清楚钱款的去向，若是数额大的话，肯定会有人追究的。

    可是，数额小，就算追回欠款，还不值那几个车票或者说加上打官司的费用，一般人也就自认倒霉了，再说，地方保护主义总是存在的，执行过程也是需要的关注的——是的，真的很麻烦。

    总之，社会转型思想变革时期，出现点这样的小插曲，是很正常的。

    这种阴人的诀窍，普通人是不知道的，可是东江省也是经济发达地区，这手法也有些人遇到过，虽然未必能流传开来，但是对大多数人来说，他们可以理解为，如果能够选择的话，自带汇票比电汇要让人放心一些。
    第(2/3)页